新湖南客戶(hù)端5月13日訊（通訊員 張麗雯 吳君）“感謝您們幫忙調解，我們叔侄和好了，之前是我們不對，壘石堵住村道斷頭路口，影響了他人出行……”當事人雙方緊緊握著(zhù)調解員的手，感激之情溢于言表。5月7日，東安縣花橋司法所聯(lián)合鎮政府、派出所、村委會(huì )，發(fā)揮村級“德老”調解員作用，共同化解了一起鄰里關(guān)系矛盾糾紛案件，該案件情況復雜，涉及了公共道路使用、屋前屋后土地使用權限、口頭承諾反悔等多重矛盾，通過(guò)人民調解妥善化解，切實(shí)維護了鄰里和睦，促進(jìn)了鄉風(fēng)文明。

劉某甲與劉某乙系叔侄關(guān)系，兩家相鄰而居十余載，雙方房屋中間有一狹窄過(guò)道車(chē)輛無(wú)法通行，家門(mén)口不遠處是村里共修的村道斷頭路口。2020年，劉某乙想環(huán)繞自家房屋修一條U型道，方便汽車(chē)出行，但修汽車(chē)道和停車(chē)坪會(huì )占用至其叔一些土地和叔叔兒子的部分水田，于是劉某乙便找其叔劉某甲商量，其叔劉某甲經(jīng)過(guò)思考后應允侄兒劉某乙占用土地和其子水田修汽車(chē)道和停車(chē)坪，并未提出其他置換條件，劉某乙遂將路修好后外出務(wù)工。

2021年4月清明，劉某乙返鄉祭祖，發(fā)現自家與叔叔家中間過(guò)道被叔叔無(wú)故修高了80公分左右，影響了自家出行，便問(wèn)其叔劉某甲原因，其叔稱(chēng)同意侄兒修汽車(chē)道的時(shí)候，侄兒答應將房屋中間過(guò)道讓一部分給自己。侄兒聽(tīng)后大怒，稱(chēng)商量修路時(shí)，沒(méi)有聽(tīng)到叔叔提出這種條件，如今私自修高過(guò)道，不利于自家出行，要求叔叔將過(guò)道還原。矛盾雙方都各執一詞，反復找村里和政府理論，鎮村也多次組織調解，花費了大量人力未果，叔侄雙方還是結成了死結。

隨后其叔劉某甲到法院起訴了侄兒劉某乙，單方面稱(chēng)侄兒劉某乙同意讓出部分過(guò)道，但因無(wú)第三方在場(chǎng)證明人，法院判決其叔劉某甲敗訴，認定其私自修建過(guò)道，要求其將過(guò)道恢復成原來(lái)的樣子。劉某甲仍不服氣，敗訴后，其兒子劉某丙起訴劉某乙修路時(shí)占用了自己的水田，要求劉某乙讓出部分過(guò)道作為補償，根據法院事實(shí)鑒定后，無(wú)法搜集到修汽車(chē)道和停車(chē)坪占用水田的證明依據，最后劉某丙撤訴。劉某丙撤訴后，其父劉某甲心生怨氣，于是便拉來(lái)一車(chē)石頭將兩家公用的通往村道斷頭路口的小路給封堵了。侄兒劉某乙見(jiàn)狀后向花橋鎮政府及花橋司法所反映此事，申請人民調解。

2021年5月7日，東安縣花橋司法所秉承“我為群眾辦實(shí)事”的初心，主動(dòng)向領(lǐng)導匯報，多部門(mén)聯(lián)動(dòng)，組織雙方當事人再次進(jìn)行了調解，“德老”調解員唐某按照“以法服人、以理動(dòng)人、以情感人”的調解思路，經(jīng)過(guò)“一看二問(wèn)三談”反復勸說(shuō)，幫助矛盾雙方現場(chǎng)達成并簽訂調解協(xié)議：其叔劉某甲5日內將堵路石頭移開(kāi)，并將兩家中間過(guò)道還原，侄兒劉某乙新修汽車(chē)道作為村內公共道路使用，不得以任何理由不準他人使用。叔侄雙方握手言和，此次調解解開(kāi)了矛盾雙方當事人心中的心結，拉近了與群眾之間的距離，為塑造一支黨和人民信得過(guò)、靠得住、能放心的司法行政鐵軍打下良好基礎。

下一步，東安縣各司法所還將結合教育整頓各項工作，充分發(fā)揮人民調解作用，切實(shí)為群眾解難題、化矛盾、增福祉，發(fā)揮法治化推手作用，促進(jìn)市域現代化治理，助力鄉村振興發(fā)展。

作者：張麗雯 吳君

責編：張鈺茜

來(lái)源：東安縣融媒體中心